Rece/Opinioni

Qualcosa e’ andato storto °_°

<<Visto che i riferimenti alla controcultura e alla fantascienza all’ interno di Lain appaiono come provenienti dalla rete, e sono mostrati, come dicevo nel mio primo post, in maniera superficiale... io trovo naturale pensare che siano intesi come parte del "blocco", e che dunque il messaggio sia: "cerco le verita’ ultime nella fantascienza e nella controcultura ma questo non fa che spingermi nella direzione opposta". Oltre al desiderio di connettersi, di integrarsi con la parte del mondo che l’ ha esclusa, il motore delle azioni di Lain e’ anche un (sincero?) desiderio di conoscenza, un’ indagine svolta tramite il wired; che pero’ e’ patologicamente incapace di andare oltre la superficie, il semplice accumulo di documenti (gli stessi che sono mostrati allo spettatore).
Sul senso dell’ introduzione di elementi "storici" devo quindi avere un’ opinione praticamente opposta: si lascerebbe intendere che la presenza di macchinazioni e cospirazioni (idea che su internet ha da sempre il terreno piu’ fertile) sia un’ immagine prodotta (volontariamente e a scopo di blocco) da un potere che in realta’ ha una natura piu’ metafisica.>>

(x Nello again)

No, ri-ripensandoci non... la mia obiezione riguardava l’ inserimento di elementi complottistici e... insomma lo ri-posto (modificandolo per giunta):

<<Visto che i riferimenti alla controcultura e alla fantascienza all’ interno di Lain appaiono come provenienti dalla rete, e sono mostrati, come dicevo nel mio primo post, in maniera superficiale... io trovo naturale pensare che siano intesi come parte del "blocco", e che dunque il messaggio sia: "cerco le verita’ ultime nella fantascienza e nella controcultura ma questo non fa che spingermi nella direzione opposta". Oltre al desiderio di connettersi, di interagire con la parte del mondo che l’ ha esclusa, il motore delle azioni di Lain e’ anche un (sincero?) desiderio di conoscenza, un’ indagine svolta tramite il wired; che pero’ e’ patologicamente incapace di andare oltre la superficie, il semplice accumulo di documenti (gli stessi che sono mostrati allo spettatore).
Sul senso dell’ introduzione di elementi "storici" devo quindi avere un’ opinione praticamente opposta: si lascerebbe intendere che la presenza di macchinazioni e cospirazioni (idea che su internet ha da sempre il terreno piu’ fertile) sia un’ immagine prodotta (a scopo di "blocco") da un potere che in realta’ ha una natura piu’ metafisica.>>

(Nello)
Ho cercato la domanda che avevo fatto, ho riletto il tuo articolo per ricostruire i motivi della mia domanda, ho visto che conteneva gia’ la risposta. Hai fatto bene a non rispondere. °_°

Il discorso sull’epistolario l’ho accantonato ex aequo per pigrizia e per meglio valutare la cosa. Comunque onestante non è difficile, anche se mi farà perdere un po’ di tempo. Resta da definire cosa si intende per epistolario.

Nel merito della seconda questione (discussioni su menga italia) se per "pubblicarli qui" intendi dire "estrapolare le discussioni più interessanti e pubblicarle come articoli" (che era la mia idea originaria dell’epistolario) allora ovviamente è OK, fermo restando che se il malloppo è corposo provvederai a passarmelo non meno che in un HTML 4 decente (dove per decente non intendo dire "Internet Explorer me lo fa vedere bene" ma valido o quasi).

Due note: se dei bei tempi di menga italia rimpiangi la tua intransigenza, dovrei dedurne che ora ti consideri più transigente?

E’ un caso che la tua ultima frase sia in contraddizione con la tua stessa proposta?

Uhm, Celarent, in effetti ho tre-quattro argomenti in sospeso che dovrei riprendere. Ogni volta le sirene di rispondere all’ultimo post sembrano più belle. Ora se non sbaglio il tuo parere verteva sulla questione del vero potere, fra quello esterno-interno, giusto? Dato che però è passato, per colpa mia, un lasso di tempo considerevole, mi potresti far pervenire la lettera esatta del tuo commento, cosicchè da riparlarne il prima possibile?

A tal proposito chiedo conto a Lusky di una sua idea "editoriale" di qualche tempo fa: perchè non creare un epistolario permanente dei messaggi più belli o significativi o maggiormente tematici? Immagino sia un compito difficilino e impegnativo, soprattutto se si deve andare a spulciare interi mesi di forum; però grattare dai cassetti fa sempre un effetto biografico piacevole, oltre che "bibliografico".

Inoltre mi rivolgo a Celarent e Uchujin: rileggendo alcuni mesi fa il vecchio topic aperto su Mangaitalia, mi sono accorto che quello che scrivevamo era davvero niente male. Purtroppo non so quale ristyling si sia avuto nel frattempo per cui i vari interventi si sono allineati per utente e non per cronologia, ma si potrebbe rimetterli in ordine per presentarli qui, sempre che Lusky acconsenta. Un po’ sento nostalgia di quel periodo di iniziale furore e di una certa (mia) intransigenza, oltre che di una discussione fra noi che almeno aveva un grande pregio: non appoggiarsi su qualcosa di già scritto, non riciclare (magari in buona fede) opinioni ma crearle ex novo.

Nello, dovresti ben sapere che io non voglio catechizzare nessuno, o meglio voglio discatechizzare tutti.

Siccome però ho l’ego gonfio come la vescica di un beone dopo cinque litri di weizen naturalmente andrò su mangaitalia a sbirciare i complimenti che mi fanno... se li giudicherò di livello adeguato alle mie competenze, è possibile che io mi riguardi gli ultimi tre episodi di Lain e proponga una critica seria che faccia impallidire la tua.

Solo perchè so di esserne capace.

E perchè stamattina ho le palle girate.

Nello ma tu non mi avevi detto da qualche parte nei meandri di questo forum "ti rispondo con calma piu’ avanti" a proposito mi pare di qualcosa che avevo detto su Lain?

Ma allora siete inadeguati!

Ok, non voglio peggiorare la mia situazione, tra le altre cose mi sovviene che devo ancora spiegare la esatta posizione che ho tra di voi. E’ una cosa dottissima e sciantosissima, ve la farò pervenire tramite studi accurati.

Alessio, ti ringrazio, sai. Stamattina non avevo voglia nemmeno un po’ di andare a lavourer, non avendo dormito un minuto uno ieri notte. Poi, alle 7:30 del mattino penso tutto ad un tratto: << Pensa a quello sfigatone di Alessio che in questo momento scalpita per la paura dell’esame che deve fare, mentre io debbo solo fare una mattinata. Poverino, poverino, poverino >> AH AH AH AH AH AH.

Lusky, lo sai che sul forum di Mangaitalia qualcuno si complimenta per lo tuo intervento su Lain, quello vecchissimo che si trova anchq qui a a lato e chiederebbe pareri tuoi illuminanti sugli ultimi tre episodi? Sususususu, vai e catechizza.

Celarent, vedo che sei impegnatissimo in un dibattito astrologico con un Gokachu inedito epistemoclasta.

Uchujin, essendo solito usurpare le competenze di ognuno appena mi si profila l’occasione, ti informo che su Telecapri daranno "I cavalieri dello zodiaco", saga di Hades, appena finisce Mazinkaiser.

E infine tremate, poichè sto andando avanti a scrivere la mia opera di imprescindibile critica sociale che guarda caso parte da un anime. I dietrologi(fan) ci andranno a nozze, ma la terza parte di Lain vedrà la luce, e non sarà l’ultima. C’è un senso al fatto che io compaia come mostro di fine livello in un giochino della Nintendo; a dire il vero ho fatto un’audizione.

Non so cosa l’ipotassi e non lo voglio sapere, anzi, non voglio che questa parola esista ed ho paura a vivere in un mondo dove c’è questa parola.

Grande Porno! Ma tanto in Italia ai Porno sono vietati i minori di 18. Non per sminuire la tua gloria, eh, sarò ben contento di dimostrati la mia gioia bevendo con te quanto prima e più possibile.

Ed anche filosofia del diritto puoi dimenticarla.

P.S. per Nello: scrivere "difficile" in contesti inadeguati é scrivere male. E tu fai entrambe le cose.

Per Alex: Grande!
Per Luskiolo: Grassie...
Per Nello: Grepa!

Ma si può scrivere "ipotassi" nel 2004? Non è stata bandita come parola nell’ambito della legge salva Rete4?