SputaIlVeleno
blue pill

13/7/2004 13.31.33

Amg

beh dai un po’ di diritto privato l’ho studiato pure io...ho capito cmq

blue pill

13/7/2004 12.25.16

rambo

ok lusky per el foto , mo mangio dopo, le metto online e ti passero gli urls (?)

white pill

13/7/2004 12.24.5

PornoRambo

vero in parte quello che dice alberto (almeno da come la vedo io)
in quanto fuori dalle ipotesi nelle quali la condotta omissiva sia davvero diretta ad agevolare la comissione di un reato (nel caso la rissa, perche rissa era.. rissa per cod. pen. da 2 a piu persone, anche se per 2 si potrebbe dire duello ma è una mera precisazione semantica) , il vigilantes può rispondere per mancato adempimento di un dovere funzionale; in quanto il vigilantes assume il ruolo di garante della salvaguardia del bene protetto.
in definitiva se propio vogliamo accettare l’assurdita che il vigilantes sia stato fermo anche se il nazi poteva perfettamente ammazzare il tipo visto la differenzadi stazza,forza ed essendo sicuramente piscopatico, perche aveva paura di un pugno, visto che il nazi ha usato e daneggiato materiale dello skisko doveva intervenire quanto garante di quel bene.
(scusa il legalese ma visto che te ne intendi di legge immagino capirai tutto ;) ) e non farti aiutare da tuo padre che senno non vale :p

blue pill

13/7/2004 12.17.1

Amg

ce le ha porno. Fai prima a fartele passare da lui

blue pill

13/7/2004 7.54.39

L.

Ciao Giulio, dopo correggo. Ma Arbè, io il copyleft te lo do, ma dove sono le foto?

Cmq ieri sera la scena più patetica in assoluto (per Giulio: la E. prima al bar con Cioni che rideva e scherzava, poi con noi a giustificare comunque Cioni che "non è mica lui che li porta in piazza, e comunque quelo che è successo è un fatto normale". Almeno Alessio si è tolto la soddisfazione di dirle in faccia che per lui (noi) chi sta con i nazi è al loro stesso livello).

white pill

13/7/2004 2.2.51

GmGasTer

Che il vigilantes sia privato, grazie al picchio lo sapevo anche io. Che abbia funzioni e doveri diversi, idem. Che sia li’ a guardare mentre la gente si ammazza non mi va giu’. Che i vigilantes siano nella maggior parte dei casi dei vecchi rincoglioniti e’ vero, ma per esempio quelli della San MArco (a Ve ovviamente) sono dei giovani spesso invasati e amanti delle armi che pero’ si cagano sotto quando hanno da fare il loro dovere (e’ successo nel net cafe’ dove lavoravo, quando e’ entrato uno squilibrato armato di cacciavite nel cuore della notte). Stai sicuro che se al posto della rissa ci fosse stato una rapina con uno disarmato, magari di colore, che scappava a gambe levate, magari la pallottola ci sarebbe scappata. E’ gia’ successo, sia a VE che in altri posti. Pero’ a sedare una rissa (molto piu’ pericolosa soprattutto se fatta da ubriachi) figurarsi se manco gli passa per la zucca.

poliziotto o vigilante non cambia comunque intendevo proprio dal punto di vista morale, piu’ che giuridico. Anzi, non morale ma etico, che e’ diverso ed e’ piu’ rilevante, visto che parliamo di mestieri...

Comunque non e’ giusto, quando Nello scrive un articolo e Lusky lo pubblica, tutti a parlarne, a distruggerlo o a dargli ragione (ehm, LUI si da ragione e gli altri distruggono...). Scrivo io finalmente un articolo, ed ecco che quattro pugni monopolizzano l’attenzione generale!!!

blue pill

13/7/2004 0.54.14

Amg

il vigilantes è completamente diverso da un poliziotto pubblico. Non ha gli stessi obblighi e doveri. Il vigilantes sorveglia la proprietà, non si immischia nel mantenere l’ordine pubblico. Quello che è da vedere è se nel suo contratto è previsto l’intervento in casi come questi nei locali che deve sorvegliare. Questo si. Ma se non è previsto, col cazzo che si va a pigliare un pugno gratis....questo dal punto di vista giuridico-legale, poi dal punto di vista morale è un’altra faccenda

green pill

13/7/2004 0.49.7

Amg

il vigilantes è privato, non pubblico...nota molto rilevante

blue pill

12/7/2004 21.45.8

Nota...

Poliziotto o vigilantes il discorso non cambia...

blue pill

12/7/2004 21.41.32

GmGasTer

Arbe’, il discorso e’ anche pero’ questo: se un poliziotto non interviene per sedare una rissa, chi cacchio e’ che dovrebbe intervenire? Il poliziotto ha paura di beccarsi un pungo in faccia o una pallottola in corpo? E allora per che cacchio li paghiamo a fare?!?!? Se hai paura di intervenire per sbrogliare una situazione criminosa (e una rissa E’ una situazione criminosa, soprattutto se animalesca come quella descritta da Nello), come cacchio ti comporti se dall’altra parte della strada c’e’ un pazzo assassino o un rapinatore in fuga?

Piuttosto, si puo’ dire che sia stata una fortuna che non siano intervenuti perche’ ci sarebbe andato di mezzo anche il "pestato", vai te a spiegare che lui e’ stato assalito...

Messaggio:

Firma: 


*Per inserire un'immagine nel forum, scrivete all'interno del messaggio <img>http://indirizzodell'immagine</img> (e andate a capo dopo ogni foto); nell'indirizzo bisogna tenere conto esattamente di minuscole e maiuscole. A scanso di equivoci funziona solo con immagini on-line (fino a un massimo di 5 per post) e dovete ricordarvi di mettere http:// nell'indirizzo; dovrebbe tener botta fino a circa 350 pixel di larghezza, forse un po' di più. Mi affido al vostro buonsenso.